23 febrero 2015

Estamos solos. Por mi parte, encuentro la situación extremadamente estimulante.






















Eran las tres de la mañana y mi perro no paraba de ladrar. La menor de mis hijas me despertó. Perdí el sueño pero encontré en este espléndido artículo de Elías Cohen la cita del título. Es una de esas frases que iluminan los días oscuros. Una de esas frases con poder. De esas frases de Winston Churchil. 

El contexto histórico en el que Churchill pronunció esas bizarras palabras, es descrito así por Cohen:

"Mientras Neville Chamberlain y el Partido Conservador abogaban por la política de apaciguamiento ante Hitler, Churchill levantaba su voz y sus protestas en la Cámara de los Comunes, arropadas por la risa y la burla de muchos diputados ingenuos y más jóvenes. En palabras del historiador Marc Ferro, en los círculos políticos Churchill era un 'has been', un hombre acabado. Empero, su mejor momento, en el cual todos le necesitábamos -los de entonces, los de ahora y los que vendrán- estaba por llegar. 

Cuando Chamberlain volvió orgulloso de Munich en septiembre de 1938, entre aplausos y júbilo por la paz de nuestro tiempo, Churchill le espetó una de sus frases más recordadas: 

“Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra” 

Efectivamente, escarmentados Chamberlain, Daladier y todos los demás líderes europeos que no se alinearon con el Eje, el turno de Churchill era ya inexorable. Cuando caen Dinamarca y Noruega bajo el poderoso ejército nazi, Chamberlain dimite y el Rey Jorge VI le pide a Churchill -por indicación y consejo del mismo Chamberlain- que forme gobierno. Tenía 66 años. Esa noche del 11 de mayo de 1940, Churchill tuvo “la sensación de estar caminando con el destino, y que toda mi vida pasada había sido una preparación para esa hora y esa prueba”. En la primera reunión de gabinete le dijo a sus ministros: 

“Señores, estamos solos. Por mi parte, encuentro la situación extremadamente estimulante.”





Vivimos tiempos difíciles. Soy un ciudadano preocupado por la situación política que atraviesa mi país y voto a UPyD. Por eso, mientras leía el artículo de Cohen me resultó inevitable comparar, salvando las distancias históricas y sociopolíticas, aquel período que protagonizó Churchil y su partido en la Inglaterra de 1940 con la situación de España, UPyD y Rosa Díez en este año crucial que vivimos. 

62 años tiene Rosa Díez, 4 menos que Churchill cuando gobernó Inglaterra. Como el estadista inglés es considerada en algunos círculos políticos, así como por determinados políticos jóvenes, como una política acabada. Y al igual que él se opuso firmemente y en todo momento a las políticas de apaciguamiento con los enemigos de Inglaterra, ella siempre ha mantenido una clara posición de firmeza frente a los enemigos de lo que nos une a los españoles, es decir, frente a los enemigos de la España constitucional. 

En efecto, Rosa Díez se mantiene firme frente a los independentistas vascos que gobiernan en Euskadi como se puede comprobar en el vídeo anterior del debate parlamentario correspondiente a la moción de UPyD que instaba al Gobierno de España a ilegalizar Bildu y Amaiur.

Así mismo, la líder de UPyD también mantiene su firmeza frente a los independentistas catalanes que gobiernan en Cataluña como se puede comprobar en estas declaraciones realizadas después de que Artur Mas afirmara que "si Cataluña no sale adelante, tampoco  saldría España"
 
Sin embargo, mi objetivo no es realizar un análisis comparativo entre dos políticos que comienzan su carrera profesional con ideologías casi opuestas y que pertenecen a naciones y épocas históricas totalmente diferentes, sino que, más bien, lo que pretendo es señalar los paralelismos existentes entre las situaciones políticas de ambos países.






Si hace 75 años en Inglaterra un solo Chamberlain pretendió apaciguar a un solo enemigo exterior, en la España de la Constitución de 1978 hay más de un 'Chamberlain' intentando apaciguar desde hace más de 30 años a varios enemigos que, como tantas veces ha ocurrido a lo largo de nuestra historia, son españoles como nosotros.

Y no estamos hablando de gobiernos poderosos y fuerzas amenazadoras, los enemigos de la España constitucional son partidos minoritarios en el ámbito nacional que actúan con la ventaja de tener en frente a nuestros 'Chamberlains' del PP y del PSOE, esos líderes políticos que nos defienden con sus palabras y con sus hechos nos traicionan. 






En efecto, los presidentes del gobierno que aparecen en esta imagen, con algunos matices diferenciadores entre ellos, siempre nos hablan de responsabilidad, de diálogo y de gobernabilidad de España mientras llevan a cabo sus políticas de apaciguamiento con los independentistas catalanes y con los independentistas vascos. Todo ello con la aquiescencia del Jefe del estado. También la de Felipe VI.

Pero hay que decirlo alto y claro: son esas políticas y no otras las que nos han llevado a la situación actual en la que no dejan de aumentar las desigualdades de derechos y, como consecuencia de ello, los enfrentamientos entre españoles, ya sea entre los de una misma Comunidad autónoma, o entre los de CCAA distintas.

Pese a todo lo anterior, y aun siendo tan preocupante como es la situación actual para la mayoría de los españoles, lo más grave es que las perspectivas a corto plazo que tienen los enemigos de la España constitucional no deben inquietarles en exceso ya que, por mucho que los medios de comunicación posicionados a favor de Podemos y de CiudadanosC's intenten ocultarlo, los líderes de esos dos partidos nuevos que se postulan para sustituir al PSOE y al PP, también se han postulado para ser nuestros nuevos 'Chamberlains'.

En efecto, tanto CiudadanosC's como Podemos coinciden en la necesidad del "acuerdo y la seducción para dar una respuesta a lo que pasa en Cataluña", tal y como señalaron, por un lado Albert Rivera, el Presidente del partido nacido en Cataluña, unos minutos antes del 9N y, por otro lado, Íñigo Errejón, el Secretario político del partido de Pablo Iglesias, en este artículo

Por consiguiente, esa confluencia de las posiciones de Rivera frente a los independentistas catalanes con las posiciones de Iglesias confirma unas trayectorias políticas que, tanto en el caso del catalán como en el caso del madrileño, no son nada esperanzadoras para la mayoría de los españoles que exigimos políticas claras de firmeza frente a los enemigos de la España constitucional. 





En 1982 voté por primera vez en mi vida. Fui uno de los ocho millones de españoles que votaron al PSOE de Felipe González. Cuatro años después, tras el engaño de OTAN, de entrada no, decidí no volver a votarles. Desde entonces no encontré ningún partido al que votar hasta que nació UPyD. 

He votado a UPyD en todas las elecciones y no he tenido ninguna duda relevante sobre mi decisión porque estoy convencido de que en España UPyD es el único partido nacional que hace posible lo que es necesario.

Asistí a los primeros actos de UPyD en Murcia. Guardo un grato recuerdo de todos, especialmente del primero de Rosa Díez en el paraninfo de la Universidad de Murcia. Creo que fue en 2008. Se trata de una pequeña sala de conferencias que aquel día se encontraba abarrotada por varias decenas de ciudadanos deseosos de la regeneración política que ella nos trajo con su palabra. Conservo como oro en paño un ejemplar de su libro "Porque tengo hijos" en el que esa tarde me dejó su dedicatoria.






Tras preguntarme donde la ponía tuvo que elegir entre las zonas libres que quedaban arriba y abajo de una frase que, tras leer el libro, escribí en el centro de la página. Finalmente encajó la dedicatoria abajo, en un pequeño hueco entre el logo de la editorial y unas palabras con las que, según me confesó, está muy de acuerdo. Se trata de mi cita favorita:
















Desde entonces apoyo a UPyD con tal convicción que muchos de mis interlocutores, tras hablar conmigo, después de leer mis comentarios en las redes sociales o mis artículos en este blog, creen que milito en el partido junto a Rosa Díez, Fernando Savater y Carlos Martínez Gorriarán. 

Pero no. Ni estoy afiliado ni soy "creyente" de UPyD. Más bien al contrario, opino que en España sobran "creyentes" de partido y faltan ciudadanos que ejerzan como tales. Utilizando palabras del gran Fernando Savater, sobran vasallos que "callan y obedecen" y faltan ciudadanos que "buscan hacer algo para que las cosas cambien". Algo como, por ejemplo, criticar pública y razonadamente al partido que han votado.  Estoy convencido, y no soy el único, que esa es la revolución que necesita España.  

Aunque también estoy convencido de que hay otra revolución pendiente que es tan necesaria y urgente como la anterior: Que den un paso al frente "los españoles que no reivindiquen lo propio en el sentido de lo único, de lo que uno tiene y nadie más tiene, sino al contrario, que busquen lo común con los otros. Porque nos han introducido la idea de que lo nuestro, lo que nos diferencia de los otros, el ser de aquí, el defender todo eso es progresista, cuando lo esencial, lo verdaderamente progresista, es lo que nos une con los demás, no lo que nos separa."  Otra vez Savater dixit.






Vivimos tiempos difíciles. Y aunque tengamos cerca a las personas que amamos, estamos solos para pelear con el miedo. Solos para seguir adelante. Para seguir caminando.

Pero habitamos una sociedad en la que si te esfuerzas en seguir adelante haciendo las cosas bien, y a veces lo consigues, te conviertes en alguien incómodo para demasiadas personas con lo que tu soledad, injustamente, aumenta demasiado. Supongo que algo tendrá que ver con este asunto eso de que, parafraseando a Mark Twain, pocas cosas son más difíciles de soportar que la molestia de un buen ejemplo.

Es lo que pasa con UPyD. Les ocurre siempre, pero especialmente unos cuantos meses antes de las elecciones. Están solos porque son molestos para los que tienen prioridades distintas a la defensa de lo que nos une: la España constitucional que nos garantiza preservar o recuperar, como necesitamos ahora, la libertad frente a nuestros enemigos, la igualdad ante la Ley y la justicia independiente del poder político. 

Por eso existen demasiadas organizaciones, medios de comunicación y personas que ven a UPyD como una molesta amenaza. También ellos. Nuestros 'Chamberlains'. Los viejos y los que pueden ser los nuevos.

Sin embargo, Rosa Díez ha demostrado, desde hace tiempo y hasta en los momentos más difíciles, tener voluntad y conocimientos para resistir democráticamente, no para aguantar sino para, con la ayuda de los españoles, poner en su sitio a nuestros 'Chamberlains' y ganar a nuestros enemigos la batalla por la libertad. Por la vida. Por la memoria. Y por nuestro futuro, el de los más jóvenes, el de estos críos que dentro de 10, 15 o 20 años, cuando sean adultos y repasen esta parte de nuestra historia podrán no sólo vivir en libertad sino estar orgullosos de que sus mayores no miraran para otra parte, no cerraran la boca, no bajaran la cabeza.






(Inicio actualización 05/05/2016)




Estamos solos. Por mi parte, encuentro la situación extremadamente estimulante.



(Fin actualización 05/05/2016)




13 febrero 2015

El consenso y el Pub Kitty's



La trascendencia de lo que sucede en Cataluña y en el resto de España, especialmente desde el año pasado, hace necesario que la presente cronología de hechos comience el 18 de diciembre de 2013 con unas declaraciones de Albert Rivera, realizadas cinco días después de la convocatoria de la consulta del 9N, en las que manifiesta su posición contraria a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. 

Como principal antecedente a esas palabras de Rivera está la importante declaración realizada el 12 de diciembre de 2013 por el presidente del Gobierno de España en la que aseguró que esa consulta del 9N no se iba a celebrar. Una declaración realizada más de un año después de esta afirmación de Artur Mas en el Parlament de Cataluña.












En efecto. Escuchando estas palabras de Mariano Rajoy tras la convocatoria de la consulta del 9N realizada por Mas, se constata lo crucial que ha sido para España la celebración de dicha consulta y, en consecuencia, pueden valorarse en su justa medida las siguientes posiciones de Rivera respecto al propio Rajoy, a Mas y a la aplicación de la Ley ante el desafío secesionista en Cataluña.









18/12/2013 Rivera, preguntado por la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución en el caso de que Mas siga adelante con la consulta del 9N, manifiesta lo siguiente:

"Hay otros recursos para no matar moscas a cañonazos"







08/11/2014 Rivera, unas horas antes del 9N, asiste en Barcelona a un acto de Libres e Iguales para la lectura del manifiesto 'Sí me importa el 9N', en el que en su parte final, se denuncia y se exige lo siguiente:

"Mañana, en una de las regiones españolas, tan nuestra como el resto, se va a proceder a un acto simulado de democracia con la intención de privarnos de una parte de nuestra soberanía ciudadana y de mutilar nuestros derechos políticos. 

Queremos denunciar alto y claro este atropello. Queremos seguir compartiendo con todos los ciudadanos españoles nuestra soberanía. Queremos defender este país unido ante los que pretenden su mutilación sectaria. No reconocemos legitimidad alguna a los intentos de fragmentar nuestra ciudadanía apelando a supuestos derechos preconstitucionales. 

Y, por tanto, exigimos del gobierno del Estado español que defienda con firmeza nuestra ciudadanía común."









Unas horas después del acto de Libres e Iguales en Barcelona, Rivera acude en Madrid a una entrevista en Telecinco en la que, unos minutos antes del 9N, afirma lo siguiente:

"Lo que no me esperaba yo es que unos que levantan la mano diciendo que desacatan a los tribunales y que votarán sí o sí, y otros que dicen defender la unión de España y la Constitución, se vean a escondidas, nos hagan un teatro en público y luego, a escondidas, pacten como salir de esta.

No es muy responsable no ser seductor e inteligente para dar una respuesta a lo que pasa en Cataluña y eso le toca a Rajoy.


P: UPyD va a presentar mañana una denuncia por desobediencia contra Artur Mas y otros dos miembros del Govern. ¿Ustedes secundarían esa denuncia?

R: Yo confío en que los jueces y los fiscales estén viendo la tele y leyendo los periódicos...


P: ¿Usted cree que hay motivos para la inhabilitación de Artur Mas? ¿Sería partidario de esta inhabilitación? 

R: Si mañana el President de la Generalitat cumple lo que ha dicho el Constitucional no pasará nada...


P: He visto que has esquivado un poco la pregunta alegando que eres jurista pero no has contestado. ¿Como es posible que todo eso que hemos visto en ese vídeo, esa cronología de los hechos en los dos últimos años no sea constitutivo de delito por parte del representante del estado en Cataluña? ¿Cómo es posible que alguien pùeda liderar un proceso en el que mañana sí va a haber (aunque sean de cartón) urnas, papeletas y procesos electorales y eso no sea constitutivo de delito?

R: Porque como decía el otro día el Presidente del CGPJ a lo mejor nuestro código penal no está pensado para las cosas que están pasando ahora (...)

Propongo un Pacto de estado para reformar este país, la ley electoral, el sistema de partidos...


Ante la relevancia de esas declaraciones creo necesario destacar que Rivera eludió comprometerse a defender nuestra legalidad democrática con denuncias, rehuyó secundar las realizadas por UPYD y evitó mostrarse partidario de la inhabilitación de Artur Mas. 

Sin embargo, para mí lo más sorprendente de todo fue que una noche como aquella, con la responsabilidad social y política de dirigirse a millones de españoles inquietos por el futuro de España, el emergente líder político catalán, en lugar de exigir firmeza al gobierno para defender la ciudadanía común de los catalanes con el resto de españoles como garantía de los derechos de todos los españoles, reprochó a Rajoy "no ser seductor e inteligente para dar soluciones a lo que pasa en Cataluña".









19/11/2014 Luis Herrero realiza una entrevista a Matías Alonso, Secretario general de Ciutadans, en la que, a modo de introducción, el periodista hace el análisis siguiente: 

"Volviendo al asunto inicial que hoy llama informativamente nuestra atención, todas las reacciones políticas que se han producido después de saber que, de 25 fiscales de sala, 24 ven delito en lo que ocurrió el 9N, ya sabéis que, por hacer un resumen super apretado, todas las fuerzas políticas de Cataluña menos el PP están, o muy enfadados, o absolutamente alejados de la eficacia de la querella. Y a mí lo que más me ha sorprendido es la reacción de Ciutadans de Cataluña

¿Por qué? Pues porque he escuchado a Matías Alonso decir que ahora con querellas no se arregla nada, que esto no sirve para nada... en vez de escucharle un discurso que me hubiera parecido más coherente con lo que yo esperaba de Ciudadanos, y con lo que creo que muchas personas esperaban de Ciudadanos, que es: oiga usted qué bien que alguien quiere que se respete el imperio de la Ley en Cataluña."



 













21/11/2014 Rivera sobre la querella a Mas por el 9N:

"En cuanto a la querella, había que evitar el 9N. Y ahora se querellan a posteriori porque era necesario, porque jurídicamente, evidentemente, se han cometido algunos ilícitos pero la pregunta es ¿por qué no el 4, el 5 y el 6 de noviembre?

Se podían haber tomado medidas para evitar que se abran los colegios, para suspender la campaña electoral que se han gastado más de 9 millones de euros. Había que evitar esa consulta en fraude de ley para que fuera simplemente un acto político, no el uso de los sistemas y servicios públicos. Y se usaron. Por tanto, el fracaso del Gobierno Rajoy es evidente. Frenó a la fiscalía porque había pacto, y había pacto oculto con Mas (que luego incumplió) para celebrar esa consulta sin utilizar recursos públicos y, ahora, tarde y mal, pero con necesidad de hacerlo, la fiscalía actúa. 

Yo creo que sí, que pueden haber delitos. El juez dirá y estimará si los hay o no. Pero insito, políticamente había que actuar antes. A la fiscalía no se la puede amordazar ni frenar como ha hecho el PP. Y desde luego, esto es un fracaso estrepitoso también para Rajoy."



NOTA: Desconozco la existencia de declaraciones de Rivera anteriores al 9/11/2014 en las que inste al gobierno de España, en relación con el 9N, a "tomar medidas para evitar que se abran los colegios o para suspender la campaña electoral." O también a "evitar esa consulta en fraude de ley para que fuera simplemente un acto político, no el uso de los sistemas y servicios públicos". Si alguien las conoce y me hace llegar por Twitter un enlace con las mismas se incorporarán al presente artículo.








12/01/2015 Se celebra en el Pub Kitty's de Barcelona, una reunión a puerta cerrada y con estricto carácter secreto a la que, entre militares, un fiscal, empresarios y políticos del PP, del PSOE y de CiU, acude Carina Mejías, la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña y candidata a la alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales de mayo.




(Inicio actualización 15/02/2015)




Para valorar en su justa medida la importancia de la reunión del Pub Kitty's hay que observar dos hechos ocurridos en enero con una especial relevancia para los separatistas: 
Otra prueba más de la relevancia de lo ocurrido es que un mes después de que Mas anunciara la decisión de congelar el "Proces cap al Estat propi" hasta el 27S, existe una gran decepción entre los independentistas catalanes.






    Giancarlo Elia Valori y Sergi Loughney




    El Pub Kitty's es propiedad de Sergi Loughney, el director de relaciones institucionales de Abertis y del Grupo Perelada. Carina Mejías afirmó desconocer si Loughney había tenido 'antes' amistad con otras personas pero lo cierto es que fue Jefe de protocolo y relaciones externas de Jordi Pujol. También es cierto que mantiene relaciones al más alto nivel, tal y como se puede comprobar en la foto anterior con Giancarlo Elia Valori, un ejecutivo italiano que ha sido presidente de varias empresas, que es Delegado de Abertis en Italia y que aparece en la lista Gelli de la Logia P2 (Propaganda 2). Así mismo, tal y como se puede ver en la imagen anterior, podemos encontrar también a Loughney en esta foto con el Jefe del estado y en esta otra con el Presidente del gobierno de España

    La invitación a los asistentes la realizó el anfitrión de la reunión, Juan Lanaspa, un empresario del que Carina Mejías afirmó que su actividad no tiene 'nada que ver' con la de su hermano Jaime Lanaspa que es Patrono de la Fundación la Caixa, un patrotato en el que coincide con Francesc Homs, Javier Godó, Salvador Alemany, Eugeni Gay, Javier Solana, Juan José López Burniol, Javier Ventura, César Alierta o Carlos Slim. La Fundación la Caixa está presidida por Isidro Fainé, presidente de CaixaBank, vicepresidente de Telefónica, Abertis y Repsol, así como consejero de Banco BPI y The Bank of East Asia.





    (Fin actualización 15/02/2015)




    Al Pub Kitty's asistieron, entre otros, el Teniente general Ricardo Álvarez-Espejo, Inspector General del Ejército y representante institucional del Ejército de Tierra en las Comunidades Autónomas de Cataluña, Aragón, Navarra y La Rioja, Ángel Gozalo, general de la Guardia Civil, José María Romero de Tejada, el fiscal superior de Cataluña que se negó a presentar la querella interpuesta (aún en trámite judicial) por la Fiscalía general del estado contra Artur Mas por su participación en el 9N, Felip Puig, Consejero de empresa y ocupación de la Generalidad, Enric Millo, portavoz del PP en el Parlament y exdiputado de CiU, Miquel Iceta, primer secretario del PSC, Juan Echevarría, empresario y cofundador junto con Juan Rosell de Solidaritat Catalana, Miquel Valls, presidente de la Cámara de Comercio, Joan Castells, presidente de FIATC, Julio Rodríguez, vicepresidente de Schneider Electric, Francesc Granell, economista y Salvador Alemany, presidente de Abertis y asesor de Mas.










    19/01/2015 Según informa La Gaceta, el Ministerio de Defensa aduce, en relación a la presencia en el Pub Kitty's del Teniente general del Ejército, lo siguiente:

    "Álvarez-Espejo no hizo sino cumplir con los protocolos y obligaciones de su cargo, que la reunión se planteó como un acto distendido, informal y confidencial entre diferentes representantes de importantes sectores de la sociedad catalana y que sus antecesores en Capitanía había mantenido reuniones similares y con los mismos invitados o de parecido perfil."











    En concreto, UPyD quiere conocer la valoración que hace el Gobierno de la asistencia a ese encuentro de altos cargos del Ejército, la Guardia Civil y la Fiscalía, si tuvo conocimiento previo de que iban a asistir, si lo sabían concretamente sus superiores jerárquicos y si lo autorizaron. 

    UPyD también quiere saber si se ha abierto algún tipo de expediente o investigación por parte del Ejército o la Fiscalía General del Estado respecto a estos hechos, si el Gobierno tiene previsto abrirla y si va a tomar alguna medida respecto al fiscal superior de Cataluña, que fue nombrado a propuesta del Ministerio de Justicia y que tiene importantes responsabilidades en algunos casos de corrupción política en los que están implicados algunos de los asistentes al cónclave.










    22/01/2015 Ciutadans se abstiene en el Parlament de Cataluña ante la propuesta del PP sobre la prohibición de banderas no oficiales en los parques de bomberos.








    29/01/2015 El PP frena las comparecencias sobre la reunión del Pub Kitty's solicitadas por UPyD.









    31/01/2015 El juez Santiago Vidal, Carme Forcadell, Muriel Casals y Josep María Vila d'Abadal presentan tres borradores de la Constitución de una Cataluña independiente.







    08/02/2015 Luis Garicano, el prestigioso economista de Valladolid, catedrático y director de departamento en la London School of Economics, confirma que presentará el programa económico de Ciutadans con Albert RiveraTal y como puede comprobarse en el vídeo anterior (min. 2:50) ante la situación creada en España por los independentistas catalanes, Garicano propone lo siguiente:

    "El choque de trenes entre Cataluña y España se puede evitar con una nueva organización territorial del estado que además conseguirá que las autonomías funcionen mucho mejor para todos." 


    En concreto, el nuevo responsable de economía en Ciutadans, a través de este artículo publicado en El Mundo, se muestra partidario de blindar las competencias de la Generalidad de Cataluña relativas al modelo de inmersión lingüística en catalán, la cultura, la educación y la sanidad. Así mismo, propone que PP y PSOE pacten con CiU un acuerdo que incluya la reforma de la Constitución española.









    09/02/2015 Pedro J. Ramírez, el fundador de El Español, felicita a Albert Rivera y Luis Garicano manifestando lo siguiente

    ¡Qué buena suma para la Tercera España!








    ¿Por qué Rosa Díez es la única líder política que ha hecho algo para que se conozca la verdad (aunque sea incómoda) realizando preguntas al Gobierno de España y solicitando su comparecencia en sede parlamentaria con el fin de que informe acerca de la reunión del Pub Kitty's?

    ¿Por qué casi todos los medios de comunicación y casi todos los periodistas omiten la noticia de la reunión del Pub Kitty's o la presencia de Carina Mejías? ¿Por qué algunos periodistas que informan de la presencia de Carina Mejías en la reunión del Pub Kitty's intentan justificarla? ¿Por qué otros intentan quitarle importancia

    ¿Por qué en noviembre Ciutadans se niega a secundar la denuncia interpuesta por UPyD a Artur Mas tras desobedecer el Presindente de la Generalidad de Cataluña la sentencia del Tribunal Constitucional el 9N? ¿Estaba ya invitado Ciutadans en esas fechas a la reunión del Pub Kittys?

    ¿Por qué en noviembre Ciutadans se alinea con PP y PSOE afirmando que el 9N no se celebró ninguna consulta y oponiéndose a la inhabilitación de Artur Mas como representante del estado en Cataluña tras liderar el proceso que desembocó en la consulta ilegal? 

    ¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans se alinea con PSOE y CiU mostrándose contrario a la querella interpuesta por la Fiscalía general del estado contra Artur Mas por su participación en el 9N? 

    ¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans se abstiene en una votación en el Parlament de Cataluña sobre la prohibición de banderas no oficiales en los parques de bomberos?

    ¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans ficha como responsable de economía a alguien que propone, por un lado, blindar las competencias de la Generalidad de Cataluña relativas al modelo de inmersión lingüística en catalán, la cultura, la educación y la sanidad, y, por otro lado, el consenso de PP, PSOE y CiU para una reforma de la Constitución que incluya una nueva organización territorial del estado?

    ¿Es la asistencia de dos generales y un fiscal a la reunión del Pub Kitty's un gesto de generosidad del Gobierno del PP con el que demuestra su voluntad de impulsar la moderación y la predisposición al acuerdo, tal y como señaló el propio Mariano Rajoy en este artículo publicado el día de la fiesta nacional de España?

    ¿Es la asistencia del primer secretario general de los socialistas catalanes a la reunión del Pub Kittys una muestra del compromiso del PSOE en el diseño y la construcción de un nuevo acuerdo de convivencia, tal y como señaló el propio Pedro Sánchez en este artículo

    ¿Es la asistencia de la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña a la reunión del Pub Kitty's una muestra de que el partido naranja se alinea definitivamente con el partido de los círculos en lo relativo a la necesidad del acuerdo y la seducción para dar una respuesta a lo que pasa en Cataluña, tal y como señalaron el propio Albert Rivera unos minutos antes del 9N y el propio Íñigo Errejón, Secretario político de Podemos, en este artículo

    ¿Es la asistencia de la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña a la reunión del Pub Kitty's una muestra de lo que el partido de Albert Rivera va a hacer realmente a partir de ahora: verse a escondidas con PP, PSOE y CiU, hacer un teatro en público y luego, a escondidas, pactar como salir de esta?





    Albert Rivera, unos minutos antes del 9N



    "Hay que ver como se tergiversan y cómo se explican las cosas. No se por qué se da tanta trascendencia a una cena en la que se debatió coloquialmente, y de manera informal, temas de actualidad. (...)

    Ni contubernio, ni reunión secreta, ni actualidad política, ni nada por el estilo. (...) 

    No hay ningún contubernio ni ninguna cena secreta ni nada de esto. Son cenas de estas en las que se reúnen diversas personalidades a las que se invita particularmente porque es una cena particular a la que no hay por qué dar ningún tipo de trascendencia oficial, ni pública, ni nada. Allí cada uno va y opina libremente. Es que hay veces que este tipo de cosas lo que hacen es que la gente no pueda expresarse con libertad, ¿no?. Y yo creo que en este caso la discreción era obligada por el tipo de personalidades que había allí pero no por los temas que se trataran. (...)

    Yo cuando llegué allí no sabía con quién me iba a encontrar. (...)

    A mí no me pareció extraño (encontrar a un general del ejército y otro de la guardia civil en una reunión con representantes de partidos políticos) por mi condición familiar. No me pareció extraño. Pero bueno. No sé, yo es que creo que no hay que darle tanta importancia. (...)

    Pero bueno, es que no se por qué se da tanta trascendencia a una cena que además, por lo que a mí me han contado, se viene celebrando desde hace ocho años y en la que han participado en algunas ocasiones ministros. Es la típica cena a la que se invita a participar a una personalidad para que... para que... para darle la oportunidad de conocerla de que exprese o que explique cuales son los trabajos que desarrolla o que comente simplemente temas de actualidad... de actualidad política. No sé, creo que otras instituciones convocan desayunos o convocan cenas y la cosa no tiene por qué ir más allá, sinceramente."



    Carina Mejías, portavoz de Ciutadans en el Parlament y candidata a la alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales de mayo, ocho días después de la reunión celebrada en el Pub Kitty's, el segundo lunes de este año crucial para Cataluña y para el resto de España.